Operation Epstein Fury: Ein heiliger Krieg mit beschissenen Toiletten

Überlassen Sie das „dem berühmtesten Knochenwucherungs-Patienten der Welt“, dem Vorsitzenden des Friedensrats, dem Empfänger eines gefälschten FIFA-Friedenspreises und gestohlenen echten Friedenspreises, dem in die Enge getriebenen Serienvergewaltiger, der kurz vor der Entlarvung steht, und dem pathologischen Lügner, der „keine neuen Kriege“ versprochen hat, während er sieben Nationen in einem Jahr angegriffen hat, um „den dümmsten Krieg in der Geschichte der USA“ zu beginnen – ein harter Wettbewerb – und die größte US-Militäroperation im Nahen Osten seit der Invasion des Irak 2003 begann, die Bush, Rumsfeld, Powell und andere zumindest monatelang mit einer Reihe von Lügen zu rechtfertigen versuchten [1], bevor sie „die schlechteste [2] außenpolitische Entscheidung der Geschichte“ trafen. Trump: Das kann ich toppen. Experten warnen seit langem, dass er mit seiner Hybris, seiner Empfindlichkeit, seiner historischen Ignoranz und seiner Vorliebe für die rücksichtslose Zerstörung von Gebäuden, Bräuchen, Gesetzen und Glaubwürdigkeit in der Außenpolitik, wo seine Macht am ungezügeltesten ist, das größte Chaos anrichten könnte [3] – insbesondere jetzt, da er zunehmend verzweifelt und gefährlich wird.

Nachdem er also ein riesiges Arsenal an US-Waffen im Persischen Golf angesammelt hatte [4], startete er unsere neueste „nationale Obszönität“. Ganz präsidial tat er dies in einer nüchternen, überzeugenden Rede am Rednerpult im Weißen Haus mit der ganzen Ernsthaftigkeit, die der Anlass erforderte. Scherz: Er tat es in einem theatralischen Beitrag um 2:30 Uhr morgens auf seiner miesen Plattform aus seinem Golf-Bordell nach einer Spendengala für 1 Million Dollar pro Gedeck [5] – gefolgt von peinlichem Roboter-Tanz zu God Bless the USA – und einer kriegerischen, unverständlichen Rede, das Gesicht unter einer kitschigen Baseballkappe mit Make-up verschmiert?! Später veröffentlichte das Weiße Haus ein Foto eines hastig eingerichteten Kriegsraums mit schwarzen Vorhängen [6] und einem Typen, der hineinschaute – auf der Suche nach der Omelette-Bar? Beobachter: „Sieht für mich sicher aus“, „Sieht so aus, als müsste die Hochzeitsfeier der Goodmans verlegt werden“, „Diese Clowns haben ernsthaft den Dritten Weltkrieg aus einer Deckenburg in einem beschissenen Golfclub heraus begonnen?!” und „So führen Demokratien keinen Krieg.“

Aber genau das haben wir getan – ohne (verfassungsrechtlich vorgeschriebene) Zustimmung des Kongresses, ohne (historisch obligatorische) öffentliche Debatte, gegen die Einwände seiner eigenen Geheimdienste und gegen den Willen von 80 % der Amerikaner, einschließlich seiner eigenen Anhängerschaft. In einer verworrenen, falschen, zutiefst orwellschen Rede hat er „ein halbes Jahrhundert US-Außenpolitik auf den Kopf gestellt“ [7], indem er die 1 Milliarde Dollar pro Tag teure Operation Epic Fury (vermutlich benannt von einem 12-jährigen Handlanger) verkündete, die er willkürlich als „die größte Chance für das iranische Volk, sein Land zurückzuerobern“ bezeichnete. Ohne jegliche Beweise zu nennen, sagte er, dass viele iranische Soldaten „nicht mehr kämpfen wollen“, „von uns Immunität erwarten“ und hoffen, „sich friedlich mit iranischen Patrioten zu vereinen, um das Land wieder zu seiner Größe zurückzuführen“ (wie das geplünderte Amerika), um „unser Ziel des FRIEDENS IM GESAMTEN NAHEN OSTEN UND TATSÄCHLICH IN DER GANZEN WELT zu erreichen!“ Denn, Gott segne sein dummes Herz, niemand hat zuvor jemals an einen Regimewechsel gedacht.

Der schlechteste Verhandlungsführer der Welt [8] wollte den Nahen Osten in Brand setzen, nachdem er sich aus den laufenden, angeblich vielversprechenden Gesprächen zurückgezogen hatte [9], in denen der Iran bereits Zugeständnisse gemacht hatte [10]; angesichts der „erschreckend offensichtlichen Korruption“ des Regimes gehörten dazu auch Bestechungsgelder an den völlig unqualifizierten Kushner und Witkoff [11]. Trumps sehr ernsthafte, tiefgreifende Analyse: „Wir haben mit diesen Verrückten verhandelt, aber meiner Meinung nach würden sie zuerst angreifen.“

Und so tat er es. Die Zahl der Todesopfer in einem sich rasch ausbreitenden Feuersturm liegt nun bei über 1000, darunter mindestens sechs US-Soldaten [12]. Grausam, aber nicht überraschend traf einer der ersten Angriffe die Shajareh Tayyebeh-Grundschule im Süden des Iran und tötete schätzungsweise 170 Mädchen im Alter von sieben bis zwölf Jahren [13]. In einem erschütternden Video des Massakers – wehe den Mördern kleiner Kinder – steht ein verzweifelter Mann inmitten von blutigen Büchern, Leichen und Rucksäcken und schreit: „Das war eine Schule, und sie sind gekommen, um zu lernen.“

Ebenfalls am ersten Tag getötet wurden der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei und Dutzende von Militärkommandanten – so viele, dass Trump, in einem Zeichen seiner berühmten Kompetenz, den Nachrichtenagenturen mitteilte, er habe einen „wunderschönen Plan“ und mehrere Kandidaten für die neue Führung des Iran gehabt [14], aber, ups, „sie sind alle tot“ [15, 16].

Es gab noch weitere Fehleinschätzungen. Trotz seines optimistischen Geschwätzes über FRIEDEN schwor Teheran, „verheerende Schläge“ einzusetzen, und die intakte, mächtige, schwer bewaffnete und fanatisch loyale Revolutionsgarde, die kein Interesse daran zeigte, ihre Waffen oder Ideologie niederzulegen, warnte vor einer „schweren, entschiedenen und bedauerlichen Bestrafung“ ihrer Mörder. Wie im Irak und überall sonst, so stellt ein Historiker fest [17], war ein Regimewechsel durch Bombardierungen noch nie erfolgreich, und so auch dieses Mal: „Regime sind Netzwerke, (und) wenn eine externe Macht einen Führer tötet, konsolidieren sich Netzwerke oft, anstatt zu zerfallen. Es entstehen Nachfolger, ebenso wie Märtyrer-Narrative.“

Was die USA betrifft, so fehlt es noch an einem langfristigen Plan [18], einer klaren Begründung für das Chaos. Sie werfen Spaghetti an die Wand und bieten wild wechselnde Ziele, Zeitpläne, Erzählungen und Ausreden wie „unmittelbare Bedrohung“ [19], die so fadenscheinig sind, dass sie lächerlich wären, wären sie nicht tödlich. Sie wollen „die Raketenkapazitäten des Iran zerstören“, „seine Marine vernichten“, seine regionale Hegemonie beenden und ihn daran hindern, Atomwaffen zu bauen, von denen der US-Geheimdienst behauptet, dass sie erst in über zehn Jahren einsatzbereit sein werden [20]. Trump plappert: Er will „Freiheit für das Volk“, der Iran „wollte nur Böses tun“, wir müssen „ihre ganze Gruppe von Mördern und Schlägern loswerden“, und sie haben seine Wiederwahl 2020 blockiert [21]. Er hat ihr Atomprogramm im Juni tatsächlich „ausgelöscht“ [22], aber „wir haben festgestellt, dass sie sich an einem völlig anderen Ort befanden – völlig anders, also war es einfach an der Zeit.“ Ein Analyst: „Das Fehlen einer kohärenten Botschaft scheint auf das Fehlen eines kohärenten Ziels hinzudeuten.“ Robert Reich: „Er hat keine verdammte Ahnung, was er tut.“

Seltsamerweise ruft Trump Berichten zufolge Journalisten an, um Ziele und Zeitpläne zu besprechen: 2 oder 3 Tage, vier bis fünf Wochen? Noch seltsamer – ist das überhaupt möglich? – beschuldigt plötzlich die gegen Krieg eingestellte MTG (Marjorie Taylor Greene, ehemalige Kongressabgeordnete, Anm. d. Red.) [23], das Regime, sich in „dem gleichen alten Bullshit“ verstrickt zu haben [24], und sogar Wähler-Umfragen durchzuführen, wie viele Opfer sie akzeptieren würden: „Wie wäre es mit NULL, ihr verdammten Lügner.“ Unterdessen hat MAGA Schwierigkeiten, das von ihnen verursachte Debakel zu erklären. In wenigen schwindelerregenden Minuten behauptete Mike Johnson, der Iran habe „uns den Krieg erklärt“, bestand darauf, dass „wir nicht im Krieg sind“, und schwenkte dann ungeschickt um zu „einer sehr, ähm, spezifischen, klaren Mission, einer Operation“ [25].

Die wütenden Demokraten waren direkter. Ruben Gallego: „Trump hat sich dafür eingesetzt, Pädophile zu entlarven und Kriege zu beenden, (und) jetzt schützt er Pädophile und beginnt Kriege [26].“ Chris Murphy über einen eitlen Krieg, „den niemand in diesem Land will“: [27] „Es werden nicht die milliardenschweren Kinder von Trump und seinen Kumpels sein, die sterben.“ Steve Schmidt, ebenso verbittert: Sie werden „gestorben sein, um vom Thema Kindesmissbrauch abzulenken.“ [28]

Im krassen Gegensatz dazu schwadroniert der trockene Alkoholiker, Kriegstreiber, aufgeblasene Macho-Cartoon und „Koloss der Inkompetenz und Extremismus“, Pete Hegseth, über „unsere Krieger, die mit maximaler Autorität und nach unseren Bedingungen, unsere Ziele erreichen“ [29]. Des Weiteren von „eiserner Faust“, „echtem Kraftverstärker“, „sie chirurgisch und überwältigend treffen“, während man nach „Auswegen und Eskalationen (sucht), um das zu tun, was wir tun müssen“, mit „keinen Entschuldigungen. Kein Zögern. Epische Wut (Epic Fury, Anm. d. Red.).“ Was für ein episches Arschloch. Er knurrte bei einer Pressekonferenz mit rechtsgerichteten Journalisten [30]: „Warum sollten wir euch [31] – euch, dem Feind, irgendjemandem – sagen, was wir tun oder nicht tun werden?“ In einer anderen Pressekonferenz zeigte er sich als Psychopath [32] und brüllte von „Tod und Zerstörung aus der Luft den ganzen Tag lang“ [33] und „Einsatzregeln, die mutig, präzise und darauf ausgelegt sind, die Macht Amerikas zu entfesseln. Wir schlagen auf sie ein, während sie am Boden liegen.“ Außerdem: „Krieg ist die Hölle.“ Sherman fügte jedoch hinzu: „Nur diejenigen, die weder einen Schuss abgefeuert noch die Schreie und das Stöhnen der Verwundeten gehört haben, schreien laut nach Blut, nach Rache, nach Verwüstung.“

Als christlicher Nationalist, Fan der Kreuzzüge und sexistischer Fremdenfeind [34], der Bibelstudien und Pentagon-Gebetsgottesdienste besucht, ist Hegseth eine treibende Kraft in dem explosiven Bestreben, den feurigen – und verfassungswidrigen – christlichen Fundamentalismus im amerikanischen Militär zu verankern. So wird unser neuer Krieg der Wahl fieberhaft verkauft – nicht als Ablenkungsmanöver von Epstein, ICE, Inflation usw., sondern als biblisch sanktionierter heiliger Kreuzzug hin zu einer fromm ersehnten Endzeit. Oder, um es mit den skeptischeren Worten von The Fucking News zu sagen [35]: „Oh Gott, sie haben Jesus Christus eingezogen, um gegen den Iran zu kämpfen.“ Seit den Angriffen auf den Iran hat die Military Religious Freedom Foundation [36] laut Berichten von Jonathan Larsen über 200 Beschwerden aus 50 Stützpunkten aller Militärzweige registriert, in denen Kommandeure den Truppen sagten, dies sei „alles Teil von Gottes himmlischem Plan“, wobei Trump wenig wahrscheinlich „gesalbt“ worden sei, um die Entrückung, Armageddon und die Wiederkehr Christi zu bringen, um ein weißes, heterosexuelles, republikanisches Amerika in einer Gated Community wiederherzustellen [37].

Larson berichtet, dass ein christlicher Unteroffizier im Namen von 15 Soldaten verschiedener Glaubensrichtungen schrieb, die alle die Aufforderung ablehnten, eine nihilistische, auf der Offenbarung basierende Weltanschauung anzunehmen. „Das ist nicht der Sinn meines Glaubens“, schrieb er, „und das ist nicht der Sinn meiner Uniform.“ Mikey Weinstein, Leiter der MRFF und Veteran der Luftwaffe und des Weißen Hauses unter Reagan, sagte, er sei „überflutet“ worden von Anrufen, die „eines verdammt noch mal gemeinsam“ hätten – Beschwerden über die „uneingeschränkte Euphorie“ von Kommandeuren, die Soldaten dazu drängen, ihre fundamentalistische Theologie zu akzeptieren. Weinstein erklärt: „Jeder Militärangehörige, der seine blutgetränkten, christlich-nationalistischen feuchten Träume auf die Flammen dieses jüngsten, nicht vom Kongress sanktionierten Angriffs auf den Iran projiziert, sollte schnell, aggressiv und sichtbar strafrechtlich verfolgt werden.“ Dean Blundell, der evangelikal erzogen wurde, fügt hinzu, dass es sich um einen „Kreuzzug von Kriegern mit niedrigem IQ“ handelt: „Wenn uns die Geschichte eines gelehrt hat, dann ist es, dass heilige Kriege nicht enden, wenn die wahren Gläubigen sagen, dass sie enden werden. Sie enden, wenn nichts mehr zu verbrennen übrig ist.“

Leider könnten sich die wahren Gläubigen im Falle dieses schlecht durchdachten heiligen Krieges nicht nur mit epischer Wut, eiserner Faust und einer Deckenburg, sondern auch mit irreparabel verstopften Toiletten auf den Weg machen. Um einer bereits düsteren Geschichte über den Aufbau eines christlich-faschistischen Imperiums eine surreale Wendung zu verpassen, beschreiben neue Berichte Warteschlangen von bis zu 45 Minuten für 4.500 Matrosen auf dem modernsten Kriegsschiff der Welt, dem 13 Milliarden Dollar teuren atomgetriebenen Flugzeugträger USS Gerald R. Ford der US-Marine [38]. Der nun, während er im Persischen Golf vor sich hin dümpelt, mit, höflich ausgedrückt, „erheblichen sanitären Herausforderungen“ Problemen konfrontiert ist. Das vakuumbasierte Abwassersystem des Schiffes leidet seit langem unter wiederholten Ausfällen und mangelnder Wartung [39], aber der jüngste Ausfall einer großen Zahl seiner 650 Toiletten könnte für die Matrosen, die bereits von einem achtmonatigen Einsatz erschöpft sind, der letzte Strohhalm sein. Nach Trumps illegalem Angriff/Entführung in Venezuela wurden sie angewiesen, direkt zu seinen illegalen Luftangriffen/Massenmorden im Iran zu gehen. Einige haben ekelhafte Videos von überfluteten Toiletten gepostet [40]; in einem steht: „Tretet der Marine bei, haben sie gesagt.“

Dennoch sagt ihr Oberbefehlshaber, dass alles bestens laufe. „Es wird ziemlich schnell gehen“, verkündete er angesichts des sich ausweitenden Chaos im Nahen Osten. „Wir sind dem Zeitplan weit voraus.“ Experten warnen, dass der Krieg gegen den Iran in Verbindung mit der Verlagerung von Ressourcen der nationalen Sicherheit auf die Einwanderung das Risiko von Terrorismus erhöht [41]; der Veteran und Abgeordnete Jason Crow sagt: „Es ist einfach durch die Decke gegangen.“ Aber Trump prahlte nur mit den „aufregenden Zeiten“ und als er gefragt wurde, wie er den Erfolg des Krieges auf einer Skala von eins bis zehn bewerten würde, sagte er, er würde ihm „etwa eine Fünfzehn“ geben. Zu den wahrscheinlich steigenden Opfern seiner „edlen Mission“ sagte er achselzuckend [42]: „So ist es nun mal.“

Apropos epische Wut: Sehen Sie sich die Reaktion [43] von Kendall Brown an, deren Ehemann auf der USS Gerald Ford dient. „Wenn Sie dafür gestimmt haben, hasse ich Sie verdammt noch mal“, sagt sie in einem Video, das mittlerweile viral gegangen ist [44]. „Wenn Sie das immer noch unterstützen, sind Sie ein Monster.“

„Amerika ist stark, weil seine Führer stark sind. Präsident Trump beweist das jeden Tag“, heißt es auf einer DraftBarron [45]-Website von Toby Morton von South Park. „Natürlich ist sein Sohn Barron mehr als bereit, das Land zu verteidigen, das sein Vater so mutig regiert. Dienst ist Ehre. Stärke wird vererbt. Dog Bless Barron.“ Mit dem Argument [46] „Führung muss irgendwo beginnen“ wird das liebevolle Zeugnis seines Vaters zitiert: „Die Leute kommen mit Tränen in den Augen auf mich zu und sagen: ‚Sir, Sie sind der Stärkste. Schicken Sie Barron in den Krieg.‘“ Vorerst geht die Operation „Was nun?“ weiter. Trump soll den Iran bombardiert haben, weil „er aufgrund von Fakten ein Gefühl hatte [47]“. Melania erklärte, wie man „dauerhaften Frieden“ erreichen kann [48]. Die Ölpreise stiegen schnell an, und Millionen Menschen saßen fest, nachdem Flughäfen und Seewege geschlossen wurden. Da wir das außergewöhnlichste und leistungsfähigste Land der Welt sind, stand die Hotline des State Department’s Office of Overseas Citizens Services zur Hilfe bereit. Irgendwie. Gott segne Amerika.

„Fünf Dinge, die man über Krieg wissen sollte:

1. Viele Dinge, die in den ersten Stunden und Tagen mit Überzeugung berichtet werden, erweisen sich später als unwahr.
2. Was auch immer sie sagen, die Menschen, die Kriege beginnen, denken oft in erster Linie an die Innenpolitik.
3. Die Begründung für einen Krieg ändert sich im Laufe der Zeit.
4. Kriege sind unvorhersehbar.
5. Kriege sind leicht zu beginnen und schwer zu beenden.“

Timothy Snyder [49]