Donald Trump 2025 auf der USS GEORGE WASHINGTON. (Foto:Petty Officer 3rd Class Jack Barnell, DVIDS, public domain)
Trump durchschauen
Was wäre, wenn Trumps scheinbar chaotische Denkweise und seine intuitiven Entscheidungen nur eine Täuschung, eine Farce wären? Was wäre, wenn wir im Nahen Osten und darüber hinaus tatsächlich Zeugen eines sorgfältig ausgearbeiteten Plans mit ganz konkreten Zielen wären? Hat Trump tatsächlich „jeden Kurs, jeden vorsichtigen Schritt auf dem Weg geplant“, während er uns mit dem Schein des Chaos in die Irre führt? Mir ist klar, dass dies nicht intuitiv erscheint, aber bitte haben Sie etwas Geduld mit mir…
Auslöser für meine Überlegungen war die Enthüllung von Lockheed Martin, dass das Unternehmen bereits Monate vor dem Angriff auf den Iran von Trump angewiesen worden war, die Produktion von Abfangraketen massiv zu steigern, mit dem kurzfristigen Ziel, die Kapazität von THAAD zu vervierfachen. Bereits im Januar, vor Beginn des aktuellen Konflikts, berichtete Fox News über verschiedene Vereinbarungen, darunter eine Verdreifachung der Lieferungen von PAC3-MSE-Abfangraketen, die zwischen Lockheed und dem Kriegsministerium abgeschlossen worden waren [1].

Zwar gibt es natürlich Einschränkungen hinsichtlich der Lieferkette und der Produktionslinien, die eine Produktionssteigerung innerhalb weniger Monate erschweren, doch ist die Dringlichkeit dieser Aktivitäten – die sich fast ausschließlich auf Abfangraketen konzentrierten und im Jahr 2025 begannen – im Nachhinein ein klarer Hinweis darauf, dass ein baldiger Krieg mit dem Iran erwartet wurde. Dies ist ein eindeutiger Beweis für Vorsatz.
Der zweite Punkt, der mich zu der Annahme veranlasste, dass all dies sorgfältig geplant ist, ist die Art und Weise, wie die Verhandlungen über das Atomabkommen gescheitert sind. Es scheint einen breiten Konsens gegeben zu haben, dass der Iran Zugeständnisse gemacht habe, die eine Einigung sehr realistisch erscheinen ließen, insbesondere die Übergabe seiner Bestände an angereichertem Uran in Treuhandverwaltung (ein Vorschlag, den der Iran in der Vergangenheit abgelehnt hat, als Putin anbot, das Material zu verwahren). Sowohl die Gastgeber Oman als auch Großbritannien waren der Ansicht, dass eine Einigung in greifbarer Nähe sei [2].
Das Scheitern der Gespräche wird als Folge der Inkompetenz und mangelnden Fachkenntnis von Witkoff und Kushner dargestellt [3]. Aber das kaufe ich ihnen einfach nicht ab. Die Entsendung unqualifizierter Unterhändler war Teil eines Plans, die Verhandlungen als Vorwand für einen Angriff zu nutzen – es ist bereits das zweite Mal innerhalb eines Jahres, dass die Vereinigten Staaten denselben Trick angewandt haben [4].
Sie brauchten keine fähigen Verhandlungsführer, denn sie hatten nie die Absicht, in gutem Glauben zu verhandeln.
Der Angriff auf den Iran war von Trump von Anfang an geplant. Er wurde nicht von Israel „dazu gedrängt“. Die Pläne waren bereits seit Monaten in Vorbereitung. Diese Tatsache wurde auf einen sehr engen Kreis beschränkt, um sowohl politischen Widerstand als auch institutionellen Widerstand seitens des US-Militärs und der Geheimdienste zu vermeiden.
Bei den Protesten im Iran vom Januar zeigten sich einfache Bürger aufgrund der durch Sanktionen verursachten wirtschaftlichen Notlage aufrichtig bereit, zu protestieren. Sie wurden jedoch von Agenten des Mossad und der CIA unter der iranischen Bevölkerung gelenkt und missbraucht [5], die Gewalt ausübten und dazu anstachelten – sowie pro-Schah-Sprechchöre anstimmten.
Es bestand nie auch nur die geringste Chance, dass die Proteste einen Regimewechsel herbeiführen würden, aber das war auch nicht die Absicht.
Das Ziel bestand darin, eine Überreaktion der iranischen Regierung zu provozieren, die den geplanten Angriff auf den Iran „rechtfertigen“ könnte.
Die getöteten Demonstranten waren große Märtyrer für Trumps – und Israels – übergeordnete Sache.
Die Verbreitung absurder Behauptungen durch vom Westen unterstützte Personen und Organisationen in den westlichen Staats- und Unternehmensmedien, wonach dreißig- bis vierzigtausend Menschen getötet worden seien [6], war ein bewusster und wohlüberlegter Plan, um den innenpolitischen Widerstand im Westen gegen den bevorstehenden Krieg gegen den Iran zu verringern.
Nun kommt noch eine weitere, scheinbar willkürliche Handlung Trumps hinzu – die erstaunliche Entführung des venezolanischen Präsidenten Maduro am 3. Januar, einen Monat vor dem Angriff auf den Iran.
Trumps Seeblockade gegen Venezuelas Öl hat den USA ein Monopol auf dessen Verkauf und Vertrieb gesichert.
Wie im Irak dürfen nur von den USA genehmigte Auftragnehmer das Öl kaufen, und die Zahlungen erfolgen auf ein von Trump kontrolliertes Konto in Katar, von dem aus die Einnahmen nach Trumps alleinigem Ermessen an die venezolanische Regierung weitergeleitet werden.
Dieser dreiste imperialistische Griff nach den weltweit größten Ölreserven schirmte die USA zusätzlich vor den Auswirkungen der bevorstehenden Sperrung der Straße von Hormus ab.
Erneut wird die Behauptung verbreitet, Trump habe die Sperrung der Meerenge durch den Iran nicht vorausgesehen [7]. Das ist schlichtweg Unsinn – seit einem halben Jahrhundert dreht sich jeder Kommentar zu einem möglichen Krieg mit dem Iran um die Straße von Hormus. Die einzig mögliche Erklärung ist, dass Trump nichts gegen diese Sperrung einzuwenden hat.
Zwar brauchen die Vereinigten Staaten, wie Trump sagt, das Öl nicht, das durch die Meerenge fließt, doch die offensichtliche Schwäche seiner Argumentation liegt darin, dass höhere Ölpreise alle betreffen, auch Trumps Wählerstamm, insbesondere wenn die Amerikaner ihre Tanks füllen. Sich darauf zu konzentrieren, hieße jedoch, den grundlegenden Fehler zu begehen, anzunehmen, dass Trump sich darum kümmere, was gut für das amerikanische Volk ist. Das tut er nicht. Ihm geht es darum, was gut für Donald J. Trump und seinen engsten Kreis ist.
Hier ist der Aktienkurs von Chevron im letzten Monat:

Und hier ist Lockheed Martin. Beachten Sie, dass der Beginn des 40-prozentigen Kurssprungs mit den Anweisungen vom letzten Jahr zusammenfällt, die Produktion von Abfangjägern massiv hochzufahren.

Ganz zu schweigen davon natürlich, dass die wirklich großen Vermögen von jenen gemacht werden, die wussten, dass dieser Krieg kommen würde (und über Strohmänner handelten) – und zwar mit Öl und Rohstoff-Derivaten.
Die 200 Milliarden Dollar, die Trump vom Kongress fordert, um den Krieg fortzusetzen, werden eine ganze Menge gut vernetzter Leute noch reicher machen [8].
Der Plan sieht also vor, Vermögen anzuhäufen, den militärisch-industriellen Komplex zu stärken und unter dem Deckmantel des nationalen Zusammenhalts im Krieg den Autoritarismus weiter zu verschärfen, der die Meinungsfreiheit eingeschränkt und in der gesamten westlichen Welt Kritik an Israel verboten hat.
Israel zu nützen, ist das andere vorherrschende Motiv.
Trumps hektisches Herumgestikulieren bei der Formulierung von Zielen für den Krieg gegen den Iran ist reine Show, ein Vorwand, um sein wahres und unerschütterliches Ziel zu verschleiern – nämlich schlicht und einfach die Vernichtung des Iran als funktionierender Staat, die Verursachung eines Höchstmaßes an Tod und infrastrukturellen Schäden sowie die Reduzierung des Iran auf den Zustand Libyens.
Es versteht sich von selbst, dass die Übernahme der Kontrolle über die iranischen Kohlenwasserstoffvorkommen durch die USA das ultimative Endziel dieser Zerstörungsaktion ist, genau wie in Libyen und im Irak. Ein damit verbundenes und entscheidendes Ziel ist jedoch die Beseitigung der Quelle des einzigen physischen Widerstands gegen die Expansion Israels. Der Iran und seine Verbündeten im Jemen und im Libanon sind seit Jahren die einzige Stütze der Palästinenser.
Der koloniale Siedlerstaat Israel spielt eine zentrale Rolle bei der Ausübung imperialistischer Macht im Nahen Osten. Seine Expansion ist ein wesentlicher Bestandteil dieses Plans.
Die Zerstörung des Iran in dem geplanten Ausmaß wird Jahre harter Angriffe erfordern. Noch einmal: Es ist geplant – man bittet den Kongress nicht um eine Tranche von 200 Milliarden Dollar für einen Krieg, den man in einem Monat beenden will. Noch einmal: Trumps Prahlereien darüber, dass er bereits gewonnen habe, dass die Ziele erreicht würden und dass der Krieg möglicherweise bald beendet sei, sind alles nur Augenwischerei. Das Ausmaß und das Grauen dessen, was für den Iran geplant ist, muss verschleiert werden, um die öffentliche Abscheu zu begrenzen, die in Teilen des Staatsapparats Widerhall finden würde.
Netanjahu enthüllte gestern einen interessanten Teil des Endspiels – den Bau einer Ölpipeline, über die das iranische Öl zu einem Mittelmeer-Terminal in Israel transportiert und von dort verschifft werden soll [9]. Das ist ein atemberaubend kühner Plan, der jedoch vollkommen im Einklang mit den Handlungen von Netanjahu und Trump steht.

Screenshot vom 26.03.2026: <https://www.reuters.com/world/middle-east/netanyahu-says-iran-no-longer-has-uranium-enrichment-capacity-2026-03-19/>
Damit kommen wir zum Teil des Projekts, der das Konzept von „Groß-Israel“ betrifft. Israel wird keine seiner Schiffe oder Soldaten im Iran in Gefahr bringen – das ist die Aufgabe der USA. Doch während die Welt vor allem auf den Iran blickt, startet Israel eine groß angelegte Invasion im Libanon mit dem Ziel, den gesamten Südlibanon dauerhaft zu annektieren, sogar jenseits des Litani-Flusses und einschließlich der Städte Tyros und Nabatieh, für die derzeit israelische Evakuierungsbefehle gelten.
Dieses Gebiet grenzt natürlich an die annektierten Golanhöhen und an das weitaus größere Gebiet im Süden Syriens, das Israel im vergangenen Jahr mit stillschweigender Duldung des zionistischen Marionetten-„Präsidenten“ al-Jolani annektiert hat.
Man darf den parteiübergreifenden Charakter des langfristigen Plans der Vereinigten Staaten keinesfalls aus den Augen verlieren. Im wahrsten Sinne des Wortes setzt Trump die Politik unter Biden fort – wenn auch mit deutlich höherem Tempo –, der den Völkermord in Gaza gedeckt und ermöglicht hat. Der Erfolg dieser US-Politik ist phänomenal. Man bedenke nur, dass die zionistischen „Präsidenten“ al-Jolani in Syrien und Aoun im Libanon vor nur 18 Monaten noch nicht an der Macht waren. Beide wurden durch US-unterstützte Militäraktionen an die Macht gebracht, durch Israel gegen die Hisbollah und durch die von CIA und MI6 unterstützten HTS-Kräfte. Von Biden eingesetzt, spielen sie nun eine zentrale Rolle in Trumps Strategie.
Aoun und al-Jolani sind sich nun einig darin, die Hisbollah im Hinterland zu bedrohen, während diese einen verzweifelten Kampf gegen die israelische Invasion im Libanon führt.
Unterdessen besetzt Israel offiziell über 60% des Gazastreifens – unter dem Deckmantel von Trumps „Friedensrat“ – und mordet, blockiert und hungert die Bewohner des verbleibenden Gebiets weiterhin aus, während die faktische Ausdehnung Israels in das Westjordanland und das Ausmaß der Gewalt durch Siedler auf ein Maß äußerster Barbarei eskalieren [10].
Der iranische Widerstand ist bewundernswert, und die Widerstandsfähigkeit des Iran hat viele überrascht. Er wird in der Lage sein, jede Bodenoffensive oder selbst einen begrenzten Einmarsch für die Vereinigten Staaten extrem kostspielig zu machen. Doch wie in Gaza oder im Libanon gilt: Wenn sich die USA und Israel damit begnügen, jahrelang mit verheerender Wucht aus der Luft zuzuschlagen, ohne sich im Geringsten um zivile Opfer zu kümmern, bleibt dem Iran letztlich nichts anderes übrig, als durchzuhalten und zu versuchen, zu überleben.
Sollte sich die Zerstörung auf dem derzeitigen Ausmaß noch ein weiteres Jahr hinziehen, glaube ich nicht, dass der Iran zur Selbstverteidigung tatsächlich noch viele Raketen und Drohnen aufbieten könnte. In ein oder zwei Wochen werden wir den Zeitpunkt erreichen, an dem die iranische Schlagkraft ihren Höhepunkt erreicht – dann gehen die von den USA gelieferten Abfangraketen zur Neige, während der Iran weiterhin über beträchtliche Angriffskapazitäten verfügt. Die ohnehin schon angeschlagene Moral der israelischen Zivilbevölkerung wird dann für einige Wochen auf eine harte Probe gestellt werden.
Die Fähigkeit des Iran, sich gegen massive, über Jahre andauernde Luftangriffe zu verteidigen, ist begrenzt. Wir sollten diese Tatsache nicht aus den Augen verlieren, nur weil wir uns derzeit darüber freuen, dass die Amerikaner und Israelis eine Niederlage einstecken mussten.
Es ist beruhigend, Trump als Clown zu betrachten und die Fassade zu akzeptieren, mit der er sich umgibt – die eines großspurigen und ungebildeten Ignoranten, der wild zwischen politischen Optionen hin und her schwankt und von der Welt der Geopolitik keine Ahnung habe.
Aber das ist Unsinn.
Ich zögere nicht, Trumps Genialität als bösartig zu bezeichnen – er ist auf persönlichen Gewinn aus und bereit, unschuldigen Zivilisten Tod, Verstümmelung und Entbehrung in jeglichem Ausmaß zuzufügen, um seine Ziele zu erreichen.
Und auf der Internationalen Bühne erreicht er tatsächlich seine Ziele.
Trump hat den Sicherheitsrat dazu gezwungen, sein „Board of Peace“ zu unterstützen [11]. Dies war ein geradezu erstaunlicher diplomatischer Triumph über ein hilfloses Russland und China, die beide zu dem Schluss kamen, dass andere Verhandlungen mit Trump wichtiger seien. Unter Trumps Führung dehnt Israel seine Präsenz vor Ort von Tag zu Tag weiter aus. Trump hat sich Venezuelas Öl angeeignet, die größten Reserven der Welt. Derzeit tötet Trump die Menschen im Iran und zerstört deren Infrastruktur, während er Unentschlossenheit vortäuscht.
Man sollte Trump hassen: Aber er ist kein Clown.
Dieser Text wurde zuerst am 21.3.2026 auf www.craigmurray.org.uk unter der URL <https://www.craigmurray.org.uk/archives/2026/03/seeing-trump-clearly/> veröffentlicht. Lizenz: Craig Murray, CC BY-NC-ND 4.0
Quellen:
[1] Taylor Penley (29.01.2026): „Lockheed Martin CEO says company pouring billions into missile output after Trump’s defense push“. FOX Business. <https://www.foxbusiness.com/media/lockheed-martin-ceo-company-pouring-billion-missile-output-after-trump-defense-push>
[2] Al Jazeera Staff und AFP (28.02.2026): „Peace ‘within reach’ as Iran agrees no nuclear material stockpile: Oman FM“. Al Jazeera. <https://www.aljazeera.com/news/2026/2/28/peace-within-reach-as-iran-agrees-no-nuclear-material-stockpile-oman-fm>
[3] Patrick Wintour (18.03.2026): „How ignorance, misunderstanding and obfuscation ended Iran nuclear talks“. The Guardian. <https://www.theguardian.com/world/2026/mar/18/ignorance-misunderstanding-obfuscation-iran-nuclear-talks-trump>
[4] Patrick Wintour (28.02.2026): „Yet another mid-talks attack suggests Trump was never serious about peace“. The Guardian. <https://www.theguardian.com/world/2026/feb/28/yet-another-mid-talks-attack-jeopardises-chances-of-iran-taking-trump-seriously>
[5] Jasim Al-Azzawi (24.01.2026): „In 1953, the CIA walked the streets of Tehran; today, they walk with Mossad and MI6“. Middle East Monitor. <https://www.middleeastmonitor.com/20260124-in-1953-the-cia-walked-the-streets-of-tehran-today-they-walk-with-mossad-and-mi6/>
[6] TRT (21.02.2026): „Tehran challenges US figures on Iran protest toll“. TRT World. <https://www.trtworld.com/article/747e8eef7402>
[7] AmanpourandCompany (18.03.2026): „Warum Trump die Krise in der Straße von Hormus nicht vorhergesehen hat“. YouTube . <https://www.youtube.com/shorts/Bv-EcF8L2OY>
[8] TCF (20.03.2026): „15 Things America Could Buy Instead of Spending $200 Billion More on Iran War“. The Century Foundation. <https://tcf.org/content/commentary/15-things-america-could-buy-instead-of-spending-200-billion-more-on-iran-war/>
[9] Maayan Lubell, Steven Scheer (19.03.2026): „Netanyahu wants oil, gas to flow through Israel post-Iran war“. Reuters. <https://www.reuters.com/world/middle-east/netanyahu-says-iran-no-longer-has-uranium-enrichment-capacity-2026-03-19/>
[10] David M. Halbfinger, Fatima AbdulKarim (18.03.2026): „Palestinian Man Recounts Brutal Sexual Assault by Israeli Settlers“. The New York Times. <https://www.nytimes.com/2026/03/18/world/middleeast/west-bank-sexual-assault-israel-settlers.html>
[11] UN-Sicherheitsrat (17.11.2025): „Resolution 2803 (2025)“. United Nations. <https://docs.un.org/en/s/res/2803(2025)>




