USA mischen sich in die Wahlen in Brasilien ein und bereiten eine mögliche Militärintervention vor

Unterdessen signalisiert die jüngste Entscheidung des US-Außenministeriums, brasilianische Banden als „ausländische Terrororganisationen“ einzustufen – ebenso wie zuvor die venezolanische Tren de Aragua –, die Bereitschaft zu einem militärischen Eingreifen.

Brasilien ist Trumps nächstes Ziel. Das Vorgehen knüpft an die jüngste Einmischung der USA und Israels in die kolumbianischen Wahlen im Mai an, bei denen der Trump-freundliche Kandidat Abelardo de la Espriella einen hauchdünnen Sieg errang.

MintPress untersucht die Versuche der Trump-Regierung, die brasilianische Demokratie zu untergraben und erneut einen Bolsonaro an die Macht zu bringen.

Den Daumen auf der Waagschale

Die Wahlen in Brasilien im Oktober rücken rasch näher. Zwar kandidieren dreizehn Personen für das Präsidentenamt, doch zwei Hauptkandidaten haben sich bereits herauskristallisiert: der amtierende, politisch links der Mitte stehende Präsident Lula da Silva und sein rechtsextremer Herausforderer Flavio Bolsonaro. Flavio ist der Sohn des in Ungnade gefallenen ehemaligen Präsidenten Jair (der wegen der Führung eines vom 6. Januar inspirierten Putschversuchs zu 27 Jahren Haft verurteilt wurde) und Eduardos Bruder, der in Abwesenheit verurteilt wurde, weil er sich bei den Vereinigten Staaten für eine Einmischung in den Prozess gegen seinen Vater eingesetzt hatte.

Es ist offensichtlich, welchen Kandidaten Washington bevorzugt. Die Bolsonaros stehen der MAGA-Bewegung politisch, ideologisch und persönlich sehr nahe, und Flavio hat bereits versprochen, dass sein Land im Falle seiner Wahl zu einem der engsten Verbündeten der USA werden wird.

Lula liegt derzeit mit einem zweistelligen Vorsprung vor Bolsonaro (40 Prozent gegenüber 28 Prozent, wobei kein anderer Kandidat bei den Wahlabsichten der Bevölkerung auf mehr als 10 Prozent kommt) [1]. Doch die politischen Verhältnisse in Brasilien können sich sehr schnell ändern. 2018 lag Lula 20 Prozentpunkte vor Jair Bolsonaro, als der Oberste Gerichtshof Brasiliens seine Kandidatur verhinderte. In einem von der US-Regierung orchestrierten Verfahren wurde er aufgrund fingierter Anklagen inhaftiert, womit der Weg für Bolsonaros Sieg frei war.

Lula hat Alarm geschlagen und gewarnt, dass die brasilianische Demokratie erneut von Washington bedroht werde. „Meinetwegen kann [Trump] Bolsonaro weiterhin mögen, den Vater, den Sohn, den Enkel … Das ist kein Problem. Es ist sein Problem. Über Geschmack lässt sich nicht streiten“, sagte er [2]. „Aber mischen Sie sich nicht in die brasilianischen Wahlen ein, denn die brasilianischen Wahlen sind eine brasilianische Angelegenheit, genauso wie die amerikanischen Wahlen deren Angelegenheit sind und nicht meine.“ Er fügte hinzu:

„Ich will nur, dass Brasilien derselbe Respekt entgegengebracht wird, den ich den Vereinigten Staaten entgegenbringe. Das ist alles.“

Washington hat jedoch andere Vorstellungen. Am 26. Mai reiste Flavio Bolsonaro nach Washington, um sich mit Trump, Vizepräsident J. D. Vance und Außenminister Marco Rubio zu treffen und sie für die Idee einer Militärintervention in Brasilien zu gewinnen [3]. Zwei Tage später stufte das US-Außenministerium zwei brasilianische Banden, Comando Vermelho und Primeiro Comando da Capital, als „gesondert ausgewiesene globale Terroristen“ und „ausländische Terrororganisationen“ ein [4]. Brian Mier [5], ein amerikanischer Journalist, der 1991 nach Brasilien zog und heute Brasilien-Korrespondent von TeleSur English ist, bezeichnete diese Entscheidung als „einen vorbeugenden Schritt, um möglicherweise einzumarschieren, falls Lula wiedergewählt wird“.

2025 ging das Außenministerium mit der venezolanischen Bande Tren de Aragua ebenso vor. Nur wenige Monate später führten die USA eine Operation zur Entführung von Präsident Nicolás Maduro durch und beraubten damit die venezolanische Regierung ihrer Führung.

Redefreiheit oder Hassrede?

Mier wies darauf hin, dass die US-Regierung brasilianische Influencer auch aktiv in Methoden und Techniken schule, mit denen sich Lula und die Regierung am wirkungsvollsten angreifen lassen. Anfang dieses Jahres wurde bekannt, dass das US-Konsulat in São Paulo eine Reihe von Workshops mit ausgewählten prominenten Persönlichkeiten des rechten Spektrums veranstaltet hatte [6].

Eine von ihnen ist die Influencerin Maria Fernanda Schmidt, die die Richtigkeit der Berichterstattung bestätigte, indem sie eine Reihe von Bildern der Veranstaltung auf ihrem Instagram-Profil veröffentlichte [7]. „Es war eine ausgezeichnete Gelegenheit, mit Diplomaten über die Herausforderungen zu sprechen, denen Influencer, Journalisten und Produzenten von Inhalten im digitalen Umfeld gegenüberstehen, und dabei einen bereichernden Dialog über die Entwicklung der Meinungsfreiheit in Brasilien zu führen“, schrieb sie.

Das US-Konsulat hat zudem Visa und Reisen in die Vereinigten Staaten für einheimische Journalisten organisiert [8]. Ziel war es, sie dazu zu bewegen, Lula anzugreifen und Bolsonaros Kandidatur zu fördern, indem sie die von den USA unterstützte Darstellung verbreiten, dass die Rede- und Meinungsfreiheit in Brasilien wegen Lulas Regierung unter Beschuss stehe.

Diese Vorstellung beruht weitgehend auf einem Streit zwischen brasilianischen Behörden und dem US-Milliardär Elon Musk im Jahr 2024. Musk weigerte sich, einer brasilianischen gerichtlichen Anordnung nachzukommen, rechtsextreme Konten auf Twitter – inzwischen offiziell X genannt – zu löschen, die gegen die Gesetze des Landes zu Hassrede und Falschinformationen verstießen. Musk, selbst ein Verfechter rechtsextremer Politik, der seine Plattformen offen dazu genutzt hat, weltweit Regimewechsel voranzutreiben [9, 10], verweigerte dies. Daraufhin wurde X in ganz Brasilien vorübergehend gesperrt [11].

Mächtige Akteure in der Trump-Regierung und der Republikanischen Partei sowie verbündete Technologieunternehmer aus dem Silicon Valley und Meinungsmacher, die einen Teil des integralen US-Staates bilden (Steve Bannon, Elon Musk, Peter Thiel, Michael Shellenberger usw.) arbeiten eng mit der Familie Bolsonaro zusammen, seit Jair Bolsonaro 2018 erstmals für das Präsidentenamt kandidierte“, sagte Mier gegenüber MintPress.

Bolsonaro mit Donald Trump in Washington, D.C., 19.3.2019. (Foto: Palácio do Planalto, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)

Es ist kein Geheimnis, dass die brasilianische Rechte stark von der MAGA-Bewegung beeinflusst ist. Tatsächlich hatte Brasilien sogar seinen eigenen 6. Januar – am 8. Januar 2023. Nachdem er die Präsidentschaftswahl 2022 gegen Lula verloren hatte, wandte sich Flavios Vater Jair Bolsonaro über die Medien an die Öffentlichkeit, verurteilte das Ergebnis, behauptete Unregelmäßigkeiten und rief zum Aufstand auf. Tausende Menschen zogen in Brasília durch die Straßen, randalierten und forderten ein Eingreifen des Militärs.

Wie am 6. Januar in den Vereinigten Staaten blieben die Randalierer erfolglos. Doch anders als in Amerika wurde Bolsonaro für seinen Putschversuch zur Rechenschaft gezogen und 2025 zu 27 Jahren Haft verurteilt.

An seiner Schuld besteht kaum ein Zweifel. Während seines Prozesses räumte Bolsonaro ein, dass er sich mit führenden brasilianischen Generälen getroffen hatte, um darüber zu beraten, wie er auch nach einer Wahlniederlage an der Macht bleiben könne [12].

Trump war über die Entscheidung jedoch empört. „Die Art und Weise, wie Brasilien den ehemaligen Präsidenten Bolsonaro behandelt hat, einen während seiner Amtszeit weltweit – auch von den Vereinigten Staaten – hoch angesehenen Staatsmann, ist eine internationale Schande“, erklärte er [13] und verlangte die sofortige Beendigung des Prozesses. Trump verhängte harte Wirtschaftssanktionen gegen Brasilien sowie Sanktionen gegen Alexandre de Moraes, Richter am Obersten Gerichtshof des Landes.

Diese Entscheidung wurde wahrscheinlich von Jairs Sohn und Flavios Bruder Eduardo beeinflusst, der sich bei der Trump-Regierung intensiv für seinen Vater eingesetzt und Sanktionen gegen sein eigenes Land gefordert hatte. Brasilien wertete dies als Versuch, die Rechtspflege zu behindern, und verurteilte Eduardo in Abwesenheit zu vier Jahren Haft. Er lebt derzeit in einem Haus in Texas und kann nicht in seine Heimat zurückkehren. Dort nimmt er eine ähnliche Rolle ein wie Maria Corina Machado im Falle Venezuelas: Er wirbt für ein militärisches Eingreifen der USA in seinem Land, um seine Familie wieder an die Macht zu bringen. Im Oktober forderte er öffentlich, das US-Militär solle Rio de Janeiro unter dem Vorwand der Bekämpfung des Drogenhandels bombardieren [14].

Trump äußerte sich auch zu Eduardos Prozess, schien ihn allerdings mit dessen Bruder Flavio zu verwechseln. „Ich höre, sie haben heute jemanden verhaftet, der für ein Amt kandidiert“, sagte Trump im Juni [15]. „Ich habe gehört, dass sie Bolsonaro junior verhaftet haben, der in den Umfragen gut dastand.“ Tatsächlich ist es Flavio Bolsonaro, der für das Präsidentenamt kandidiert.

Wirtschaftliche und diplomatische Kriegsführung

Für den Fall seiner Wahl hat Flavio den Vereinigten Staaten erheblichen Einfluss im Land zugesagt und der Trump-Regierung die Kontrolle über sein Team zur Vorbereitung der Amtsübernahme angeboten. Nach Einschätzung einiger Beobachter würde dies bedeuten, dass US-Beamte beträchtliche Macht über Brasiliens Wirtschaft und Gesellschaft erhielten – auf eine Weise, die ihrer Kontrolle über den Irak nicht unähnlich wäre [16].

Die bevorstehenden Wahlen zwischen Lula und Flavio Bolsonaro finden zudem in einem Umfeld statt, in dem die Vereinigten Staaten aktiv versuchen, die brasilianische Wirtschaft zum Absturz zu bringen, um Lulas Chancen zu zerstören. Die Vereinigten Staaten haben umfassende Zölle von 40 bis 50 Prozent auf brasilianische Waren verhängt; weitere sind in Vorbereitung. Diese Maßnahmen unterschieden sich deutlich von den allgemeinen Zöllen, die im vergangenen Jahr gegen weite Teile der Welt verhängt wurden. Zum einen erzielen die USA im Handel mit Brasilien – anders als mit den meisten anderen Ländern – tatsächlich einen beträchtlichen Handelsüberschuss. Zum anderen erklärte Trump in seiner Präsidialverfügung ausdrücklich (Hervorhebung hinzugefügt) [17]:

„Sollte die Regierung Brasiliens wesentliche Schritte einleiten, um dem in dieser Verfügung ausgerufenen nationalen Notstand zu bewältigen, und sich in den in dieser Verfügung beschriebenen Fragen der nationalen Sicherheit sowie der Wirtschafts- und Außenpolitik hinreichend an den Vereinigten Staaten ausrichten, kann ich diese Verfügung weiter modifizieren.“

Diese Aussage bedeutet unmissverständlich, dass Brasilien dafür bestraft wird, Washington gegenüber nicht loyal genug zu sein.

Die diplomatischen Beziehungen verschlechterten sich Anfang dieses Monats, nachdem die Vereinigten Staaten der brasilianischen Botschafterin Maria Luiza Ribeiro Viotti das Visum entzogen und sie damit zur Rückkehr in ihre Heimat gezwungen hatten [18]. Am selben Tag hatte Brasilien den argentinischen Botschafter aufgefordert, das Land zu verlassen [19].

„Die Trump-Regierung arbeitet eng mit [dem argentinischen Präsidenten] Javier Milei zusammen, um linke Parteien, Führungspersönlichkeiten und Regierungen in ganz Lateinamerika zu delegitimieren“, sagte Mier. Er verwies darauf, dass Milei im Juli nach São Paulo gereist war, um am nationalen Parteitag der rechtsextremen Liberalen Partei teilzunehmen [20], auf dem Flavio Bolsonaro offiziell zum Präsidentschaftskandidaten der Partei gewählt wurde. Milei hat seinen Wunsch nach Lulas politischem Ende sehr lautstark bekundet, an Bolsonaro-Kundgebungen teilgenommen und Lula als „korrupt“, als „Dieb“ und als „verurteilten Straftäter“ bezeichnet.

„Ein Geschenk der CIA“

Mit dem Ausdruck „verurteilter Straftäter“ bezieht sich Milei auf die Operation Car Wash, eine von den USA unterstützte Aktion, in deren Verlauf Lula wegen Korruptionsvorwürfen inhaftiert wurde. In den Umfragen zu den allgemeinen Wahlen 2018 hatte Lula mit mehr als 20 Prozentpunkten vor Jair Bolsonaro gelegen. Doch er wurde inhaftiert, und es wurde ihm untersagt, für ein politisches Amt zu kandidieren – auch aus seiner Gefängniszelle heraus.

Lulas dritte Inauguration, 1.1.2023. (Foto: Ricardo Stuckert/PR, Wikimedia Commons, CC-BY-2.0)

Die Staatsanwaltschaft arbeitete eng mit Washington zusammen, um sicherzustellen, dass Lula hinter Gittern blieb und nicht zur Wahl antreten konnte. Damit ebnete sie Bolsonaro den Weg an die Macht. Später ernannte Bolsonaro Sergio Moro, den Richter, der Lula ins Gefängnis gebracht hatte, zu seinem Justizminister.

Später stellte sich jedoch heraus, dass Moro sich die ganze Zeit über mit der Staatsanwaltschaft abgestimmt hatte, darunter mit dem leitenden Staatsanwalt Deltan Dallagnol, der bemerkte, Lulas Verhaftung sei „ein Geschenk der CIA“ gewesen [21]. Kurz nach Bolsonaros Wahl flogen sowohl Bolsonaro als auch Moro nach Langley im US-Bundesstaat Virginia zu Gesprächen in der CIA-Zentrale [22].

In Washingtons Augen war die Angelegenheit ein enormer Erfolg. Leslie Backschies, damals FBI-Verbindungsbeamtin und später Leiterin der Abteilung für internationale Korruption bei der Behörde, prahlte damit, ihre Organisation habe „Präsidenten in Brasilien gestürzt“ [23].

Was der brasilianischen Öffentlichkeit als „Antikorruptions“-Kreuzzug verkauft wurde, war somit in Wirklichkeit ein Paradebeispiel moderner Lawfare (der Instrumentalisierung der Justiz als politische Waffe, Anm. d. Red.) [24]. Lula beschrieb es als ein Vorgehen, bei dem „die Vereinigten Staaten ihre Hände im Spiel“ gehabt hätten [25].

Die dreiste Korruption in diesem Verfahren löste im In- und Ausland breite Empörung aus, und Lula wurde zum weltweit bekanntesten politischen Gefangenen. Nach massivem öffentlichen Druck wurde er aus dem Gefängnis entlassen, und seine Verurteilungen wurden aufgehoben. 2022 gelang ihm die Rückkehr an die Macht durch eine Wahl, deren Ergebnis die Bolsonaros mit großem Einsatz zu kippen versuchten.

Das Leben in Amerikas Hinterhof

Lula strebt nun eine bislang beispiellose vierte Amtszeit an. Obwohl er bereits seit den 1980er-Jahren eine bedeutende politische Persönlichkeit ist, hat er sich eine beträchtliche Unterstützung in der Bevölkerung bewahrt. Er wurde in eine Familie aus der unteren Arbeiterschicht geboren, arbeitete als Schuhputzer und Metallarbeiter und verlor noch als Jugendlicher bei einem Arbeitsunfall einen Teil seiner linken Hand. 1969 stieg er als führender Vertreter einer Metallarbeitergewerkschaft in die Politik ein – unter der repressiven, von den USA unterstützten faschistischen Militärdiktatur. An der Macht angekommen, befreite seine Partei mit innovativen Sozialprogrammen mehrere zehn Millionen Menschen aus der Armut und festigte seine Unterstützerbasis in der brasilianischen Arbeiterschaft.

Es sind jedoch seine außenpolitischen Schritte, die in Washington so viel Empörung ausgelöst haben. Lula hat immer wieder versucht, die imperialen Ambitionen der USA in der Region zu blockieren, oder sich zumindest geweigert, sie uneingeschränkt zu unterstützen. Doch Brasiliens führende Rolle im Wirtschaftsblock BRICS und seine zunehmende Zusammenarbeit mit Russland und China (dem „R“ und dem „C“ im Akronym BRICS) sind möglicherweise der Hauptgrund dafür, dass Trump ihn loswerden will.

In den vergangenen Jahren haben sich die BRICS von einem unscheinbaren Wirtschaftsbündnis zu einer Gruppierung entwickelt, die die weltweite Hegemonie der USA bedrohen. Das geschieht vor allem dadurch, dass sie die Stellung des US-Dollars als weltweit dominierende Reservewährung infrage stellen – eine Stellung, die Washington außerordentliche Macht und großen Einfluss auf die Weltwirtschaft verleiht.

Die BRICS stehen an der Spitze der Bemühungen, den Welthandel vom Dollar zu lösen. Und Brasilien führt diese Bemühungen an. Im vergangenen Jahr hielt die Organisation einen erfolgreichen Gipfel in Rio de Janeiro ab. An der Spitze der BRICS-Entwicklungsbank, die inzwischen New Development Bank oder NDB heißt, steht Dilma Rousseff, eine wichtige Verbündete Lulas und selbst ehemalige Präsidentin Brasiliens. Mit ihrem Schwerpunkt auf der Finanzierung großer Entwicklungsprojekte in ärmeren Ländern könnte die NDB zu einer ernsthaften Konkurrentin der von den USA dominierten Weltbank und des Internationalen Währungsfonds werden. „Jeden Abend frage ich mich, warum alle Länder ihren Handel auf den Dollar stützen müssen“, sagte Lula in einer Rede bei der NDB in Shanghai [26]. „Warum können wir nicht auf der Grundlage unserer eigenen Währungen Handel treiben? Wer hat eigentlich entschieden, dass der Dollar nach dem Ende des Goldstandards die maßgebliche Währung sein sollte?“, fügte er hinzu.

„Der Präsident ist jedes Mal stinksauer, wenn er sich die Bemühungen der BRICS um Entdollarisierung ansieht“, verriet Trump-Berater Steve Bannon [27]. Trump hat erklärt, die BRICS könnten „den Dollar zerstören“. Sollte dies gelingen, wäre es „so, als würden wir einen Krieg verlieren, einen großen Weltkrieg; wir wären nicht mehr dasselbe Land“.

BRIC-Gipfeltreffen 2010 in Brasília – Dmitri Medwedew, Lula, Hu Jintao und Manmohan Singh, 15.4.2010. (Foto: José Cruz/ABr, Wikimedia Commons, CC BY 3.0 br)

Trump führte zusätzliche Zölle gegen BRICS-Staaten, darunter Brasilien, ein und erklärte: „Sie müssen 10 Prozent zahlen, wenn sie zu BRICS gehören. Denn die BRICS wurden gegründet, um uns zu schaden. Die BRICS wurden gegründet, um unseren Dollar zu schwächen und unserem Dollar seine Stellung als Standard zu nehmen, ihn als Standard abzulösen.“ „Der Dollar ist König, und wir werden dafür sorgen, dass das so bleibt“, schloss er [28].

Auf die Frage, warum Trump sich so stark in die bevorstehenden Wahlen in Brasilien einmische, antwortete Mier:

„Hegemonie. Brasilien hat wohl die letzte souveräne Regierung links der Mitte in Südamerika. Es verfügt aber auch über die nach den USA zweitgrößte Volkswirtschaft auf dem amerikanischen Doppelkontinent, und rund die Hälfte der Bevölkerung Lateinamerikas lebt dort. Im Einklang mit Trumps neuer Monroe-Doktrin wollen die USA ein vollständig untergeordnetes Brasilien, frei von chinesischem Einfluss.“

Tatsächlich veröffentlichte das Außenministerium am Dienstag, dem 11.August, eine Erklärung, in der es hieß [29]: „Die Monroe-Doktrin prägt die US-Außenpolitik seit mehr als zwei Jahrhunderten. Die amerikanische Vorherrschaft in der westlichen Hemisphäre wird nie wieder infrage gestellt werden.“

Die erstmals 1823 verkündete Monroe-Doktrin und ihre späteren Ergänzungen [30] legen nahe, dass der gesamte amerikanische Doppelkontinent allein den Vereinigten Staaten gehört, dass keine anderen ausländischen Mächte in der Region willkommen sind und dass die Vereinigten Staaten in jedem Land der Hemisphäre militärisch eingreifen können, wann immer sie wollen.

Generationen von Akademikern, Politikern und Kommentatoren haben die Doktrin heruntergespielt und Wissenschaftler, die behaupten, diese Politik werde weiterhin verfolgt, als fehlgeleitet oder als Verschwörungstheoretiker angegriffen. Doch die Trump-Regierung, die immer wieder offen ausspricht, was sonst unausgesprochen bleibt, hat sich ausdrücklich zur Monroe-Doktrin bekannt und sie zur offiziellen Politik der US-Regierung erklärt [31].

Mier erläuterte außerdem, was er als Washingtons letztendliches Ziel für Brasilien ansieht:

„Betrachtet man die USA als integralen Staat und berücksichtigt die Geschichte des US-Außenministeriums als Sachverwalter amerikanischer Unternehmensinteressen, wird deutlich, dass die Tech-Faschisten des Silicon Valleys Chaos wollen. Diese mächtigen transnationalen Akteure wollen ein vollständig unreguliertes Umfeld für Kryptowährungen, Gehirnwäscheoperationen in sozialen Medien, KI und Onlinewetten.“

„Genau das bekommen sie derzeit in El Salvador und Argentinien“, schloss er, „und sie wollen es“ auch „in Brasilien“.

Einmischung auf dem gesamten Kontinent

Die Trump-Regierung hat zweifellos versucht, die Monroe-Doktrin durchzusetzen, und sich offen in die politischen Angelegenheiten von Staaten in der gesamten Hemisphäre eingemischt. Präsident Trump sprach dem rechtsextremen Kandidaten (und US-Staatsbürger) Abelardo de la Espriella bei den kolumbianischen Präsidentschaftswahlen im Mai öffentlich seine „uneingeschränkte und vollständige Unterstützung“ aus. De la Espriella gewann diese Wahl knapp.

Der scheidende Präsident Gustavo Petro warf sowohl den Vereinigten Staaten als auch Israel vor, sich in die Wahlen einzumischen [32]. Petro war schon seit einiger Zeit im Visier Washingtons. Im Dezember erklärte Trump, er sei „der Nächste“ auf seiner Liste für Regimewechseloperationen, und eine Militäroperation „klinge gut“ für ihn [33].

Daraufhin warnte Petro, „ein Clan von Pädophilen will die Demokratie“ in Kolumbien „zerstören“ [34]. „Um zu verhindern, dass die Epstein-Liste veröffentlicht wird“, erklärte er, „schicken sie Kriegsschiffe los, um Fischer zu töten … und marschieren in unser Bruderland [Venezuela] ein … Epsteins Liste, seine Freunde, sie wollen hier Gewalt entfachen, damit die Menschen in den USA nicht über ihre Regierung nachdenken.“

Am Ende setzte Washington seinen Willen durch, ohne dass ein einziger Schuss fiel.

Der neue Präsident de la Espriella leitete umgehend Schritte ein, um Israels Annexion der syrischen Golanhöhen anzuerkennen, und kündigte an, eine Botschaft in Jerusalem zu eröffnen – während sein Land unter einem verheerenden Erdbeben litt, bei dem mindestens 265 Menschen ums Leben gekommen sind.

Auf Kuba hat Trump den Druck mit einer neuen Kampagne wirtschaftlicher Kriegsführung erhöht. Dazu gehören die Aufnahme des Landes auf die Liste staatlicher Unterstützer des Terrorismus, die Unterbindung von Geldüberweisungen auf die Insel, die Verhängung einer Treibstoffblockade und die Verhinderung des Handels ausländischer Unternehmen mit Kuba. Infolgedessen ist die Wirtschaft abgestürzt. „Kuba wird ziemlich bald fallen“, sagte Trump im März voraus [35].

Eine Recherche von MintPress News ergab außerdem, dass die US-Regierung im Stillen eine Vielzahl angeblich unabhängiger Medien mit Schwerpunkt Kuba finanziert [36], die allesamt den Boden für eine mögliche US-Militäroperation gegen den Karibikstaat bereiten.

Der Optimismus hinsichtlich Kuba wird zweifellos vom Erfolg von Trumps Putsch in Venezuela beeinflusst. Im Januar stürmten US-Elitetruppen Caracas, entführten Präsident Nicolás Maduro und First Lady Cilia Flores und brachten sie nach New York.

Nicolás Maduro wird von der DEA eskortiert, 3.1.2026. (Foto: Drug Enforcement Administrationa, Wikimedia Commons, gemeinfrei)

Trump bezeichnete den Angriff als erfolgreichen und lukrativen „48-Minuten-Krieg“. Seitdem ziehen die USA illegal Profit aus den Ressourcen des Landes [37]. Trump zeigte sich jedoch uneinsichtig: „Wir holen sehr viel Öl aus Venezuela“, sagte er und fügte hinzu: „Dem Sieger gehört die Beute.“

Die extreme Rechte ist in Lateinamerika auf dem Vormarsch, mit Wahlsiegen in Peru und El Salvador sowie einem jüngsten starken Abschneiden Mileis bei Parlamentswahlen. Letzteres war zum Teil darauf zurückzuführen, dass Trump ausdrücklich angekündigt hatte, Wirtschaftshilfe der USA in Höhe von 20 Milliarden Dollar werde nur gewährt, wenn die Bevölkerung richtig wähle. Man werde nicht „unsere Zeit verschwenden“, falls Milei verliere, warnte Trump [38].

Für die Vereinigten Staaten läuft es in Lateinamerika also gut. Brasilien steht ihnen jedoch im Weg. Das größte und bevölkerungsreichste Land der Region bleibt ein Bollwerk gegen den Trumpismus. Während die extreme Rechte in der gesamten Region vorrückt, zeigen Umfragen, dass die brasilianische Bevölkerung weiterhin auf den 80-jährigen Lula vertraut und Flavio Bolsonaro weitgehend ablehnt [39].

Brasilien verhindert somit einen vollständigen Durchmarsch der USA in Südamerika. Knapp zwei Monate vor Öffnung der Wahllokale steht der Ausgang noch keineswegs fest. Sicher ist jedoch, dass die Vereinigten Staaten sich weiterhin einmischen und versuchen werden, jene Region zu beherrschen, die Trump als Amerikas eigenen Hinterhof bezeichnet.